Ubuntu

5 причин перейти с Windows на Linux (Ubuntu, Mint и прочие )

1553705210 maxresdefault 990x720 - 5 причин перейти с Windows на Linux (Ubuntu, Mint и прочие )



Стоит ли переходить на Linux с Windows? Мы нашли минимум 5 причин по которым это нужно сделать прямо сейчас!

Желающим помочь развитию канала – информация в разделе – О канале

Video Source

Sending
User Review
0 (0 votes)

48 Comments

Click here to post a comment

  • действительно, в линуксе же все программы пишут в одно место:
    /etc
    /opt
    /usr
    /var
    /home
    /bin
    /sbin
    можно ещё продолжить. Ну конечно, специалист по линуксу прямо видео сделал, заметно.

  • Нет ничего более надежного и удобного за BolgenOS.
    Пользуюсь почти 10 лет и не хочу переходить на Windows 10.

  • зачем переходить с Windows на Linux… когда можно поставить две ОС Windows и Linux так как у Linux тоже есть минусы к примеру на мой сканер и принтер нет драйверов

  • Линь как был изначально кривоват так и остался. Само количество пользователей виндовс даёт чёткий ответ на вопрос что лучше.Это как хвалить жигули 06 модели что она лучше мерседеса потому как её можно быстрее разобрать и железяки дешевле и качество покраски не так важно для неё и гниёт она не так уж и быстро и едет не совсем медленно… А покупать люди хотят всё равно мерс.

  • Чтож с засеранием компа в виндовс я полностью согласен ибо у меня был ноут который год прекрассно работал а потрм все эти обновления винды и всё пиздец, он стал медленно запускаться быстро грется, и система у него была загружена так как будто бы там проводят стресс тест а потом и вовсе жёсткий диск згорел устанрвил 7 вот она нормально пошла 7 и XP ташют а виндовс 10 для неё нужен минимум Core i5

  • Отличный обзор. Думал сейчас кликну на видео и начнется розмусоливание и балаболство , а тут все по сути. Определенно лайк!

  • Вот вы когда попробуете поставить драйвера на неподдерживаемый мфу в линукс, потратите пару суток на безуспешные старания, найдёте 10 причин перейти на Windows )))

  • Какое там огромное. У линукс мало приложений, многие баговые. Да и сам линукс баговый. Можно потерять файлы. Для виндовс куда больше подходит приложений и драйверов куда больше. И линукс после двух лет уже всё, не работают репрозиторы, если не обновлял систему и всё, тютю этим кучей приложений, ничего почти не работаеТ, только если стороние качать и то из-за старой системы могут не работать. Хотя и виндовс не идеален. Лучше как андройд, не делает обновлений, телефон не обвновляет новую систему каждый день или неделю, вообще он никогда может не обновлять и всё там работает нормально, хотя багов, слыхал и там бывает.

  • Ролик из разряда: а че бы нам не запилить какой-то ролик. По чесноку использую все 3 системы, и х@@@@н когда Linux станет полноценным десктопом, что бы работал и мозг не выносил. Сервер – must have, но как на каждый день, уж простите. Да и доводы в ролике тупые. Лет 10-15 тому актуально было это.

  • 1.Если ты криворукий рукожоп,то у тебя любая система превратится в свалку,хоть с реестром,хоть без,тем более,что доступ то в Linux полный,не так ли?
    2.Множество бесплатного софта,количество которого постоянно увеличивается,который часто универсален для любой версии Windows(а бывает и просто кроссплатформенный!) или просто идет в комплекте ОС(CMD наше все).Для Linuxs есть множество программ,которые будут работать не так или вовсе не запустятся,если будет другая версия системы(иногда даже той же самой ветки!),не говоря уже о том,что тестирование просто не может(смотрим процент пользователей) быть достаточно всеобъемлющим,т.е. на некоторых конфигурациях могут быть баги вплоть до полной неработоспособности и патчить их никто не будет(только сам).
    3.Вам "шашечки или ехать"? И кто мешает кастомизировать Windows? Вот только нахера?
    4.Начиная с десятой версии я лично перестал пользоваться антивирусами(бесплатными!!!),а так же разного рода оптимизаторами системы,в т.ч. бесплатным(!!!) CCleaner.Разграничение доступа не даст внести в систему необратимые изменения неквалифицированному пользователю(пароль админа и суперадмина),в Linux же доступ имеется всегда,мы ведь сами себе назначаем пароли или пользуемся услугами сисадмина,если это организация,что само по себе может быть достаточно дорогостоящей услугой(см.п.5).
    5.Переход с лицензионной(и нелицензионной) семерки(восьмерки) достаточно долго был бесплатен(в свое время я купил одну в магазе и пару штук с рук),а наиболее распространенная версия домашней десятки добавляет порядка 1-2 тыр к стоимости компьютера за качественный,сделанный профессионалами продукт(а не поделку неизвестных программистов,которые грызутся меж собой,как остроконечники тупоконечники у Франсуа Рабле),который постоянно обновляется и совершенствуется(и не в последнюю очередь благодаря пользователям).Электронная лицензия дает возможность обычному(домашнему) пользователю не напрягаться по поводу контролирующих органов(если только с наглой мордой не начинаешь торговать каким то продуктом),а так же пользоваться полноценным продуктом с не урезанным функционалом(не активированная Windows,как показала практика,все таки режет функционал).Далеко не всем нужна коробочная версия,хотя вот лично у меня их три,поскольку машинки меняются,только подавляющее большинство последних уже были с лицензией на борту.
    В итоге ни одной причины,причем приведенные "причины" наиболее явные,все прочие даже внимания не стоят.

  • Меня бесит отсутствие альтернативы консольного управления с командной строки, многое в линухе иначе настроить невозможно. Ну если уж есть графический интерфейс, то почему сеть надо настраивать архаичным методом. К примеру в винде взял 2 сетки, объеденил их в мост, а третью расшарил на этот мост, всё это делается за несколько сек, а в линухе только набрав массу команд, а потом, если надо что-то поменять, то голову легче сломать.

  • Видео не смотрел, пришел поржать с комментов. Особенно понравилось, как несколько людей, которые в теме, пытаются спорить с толпой неосиляторов. Бросьте это, пусть каждый пользуется тем, что ему по нраву и по силам.

  • Сделал подборку портативных программ. Вынес их на отдельный диск или раздел. На винду установил только расширения и кодеки и то чего нет портабл. Сделал бекап на каждый раздел с Macrium Reflect. Всё, работай и балдей!!! Глюк, сбой, вирус, засралась- 10 минут восстановления и работай дальше. )
    Как ни крути, но линукс ещё в сторонке "курит". Хотя всё больше завоёвывает пользователей- это радует.

  • Моя причина остатся в виндоус он лучше чем это полный охренител тупой прог как линукс понимаете

  • Магазин в большинстве сборок полный кал с доисторическим и ненужным говном. Только на солусе меня он полностью устраивает.

  • установил Линукс и сразу просидел полдня пробуя настроить интернет и вайфай. Это не система ,а дрочь с танцами и бубном сто процентов. Может она в чем то и удобна, но инструкций например как создать интернет подключение и как раздать вайфай я не нашел, нашел только с помощью терминала ,интернет заработал, но в графической оболочки значек интернета так и продолжил показывать отсутствие сети, а вайфай так и вовсе не раздался. Как по мне либо говно либо не довели ее до спелости

  • линукс всем хорош, если б не отсутствие софта. Браузер, мессенджер и текстовый редактор покрывают далеко не все потребности 😉

  • Не слушайте этих пиздюков продвигающих свой сраный ЛИНУКС. Ставил и выкинул нахрен. Безопасность не чуть не лучше полная брехня. Скорость тоже враньё, когда я поставил Xubuntu рядом с Windows 7 то понял что сделал большую глупость. Всё что брешут про линукс не работает. На винде у меня по клику всё происходило без задержек, и вот я привыкший получать результат сразу после щелчка мыши начал работать в линуксе. Ткнёшь по чему нибудь и ждёшь пока этот хвалёный линукс решит что делать с товоей командой исполнить или нет. Программы вообще отстой. Либре оффис только да и тот не фантан тормозит как я уже сказал. Я не понимаю Линуксоидов какого хрена вы орёте что ЛИНУКС лучше? Я понял что не лучше, я уже не говорю про то что всё нужно делать через жопу то есть терминал (командная строка). Нахрена мне запоминать сотни команд чтоб произвести установку или удаление или ещё что нибудь? Я уже не говорю про обновления после которых незнаешь будет Линукс работать или нет. И чем он лучше? Лишь тем что не нужен антивирус – ВСЁ!!! В остальном это мерзость которая вынесет вам мозги и вымотает все нервы, потому и так много этих "дестрибутивов" блин, что каждый изгаляется как хочет но получается как всегда. Лучше б взяли все вместе и создали бысрый легкий удобный и надёжный продукт чтобы всем понравилось и не нужно было голову ломать. Кроме рекламного трёпа про чудо ЛИНУКСА я ничего не нашёл. Жалко потраченного в пустую время и нервы. И про то что Линукс работает на старых машинах тоже брехня я на себе проверил. Если виндовс не тянет то и ЛИНУКСУ там делать нечего. К стати есть хорошая сборка Windows Lite которая отлично работает на слабых машинах, шустро и без глюков.

  • Всегда умилял аргумент про безопастность, никто не пишет вирусы, на никому не нужную систему, я так-то и на винде всю жизнь без антивируса, и защитник офф, не устанавливай всякий мусор из сети, и не будет никаких вирусов, они воздушно капельным не передаются.. 🙃
    Если что-то уж очень хочется установить, зайди на вирус тотал да проверь, в 66 антивирусах за пару секунд.

  • а еще Линукс умеет запускать ехе файлы, через специальные программы и работают они хорошо.

  • Есть Ауди ,БМВ , ФОРД , а сеть Дэу Ланос и Лада Калина . Есть авто а есть железо на колесах .Есть операционные системы а есть …………..Linux

  • Переходить вряд ли стоит. А вот как минимум начать изучать эту тему нужно. Ситуация в мире такова, что однажды правительство США могут обязать Microsoft заблокировать работу Windows в РФ. И хорошо, если это будет просто невозможность запуска винды. Т.к. по идее они с компьютером могут сделать все что угодно.

  • 1. Дебильный миф о реестре, который ничего общего не имеет с реальностью.
    2. В хринуксе так же отстойный магазин, который ничего не имеет в наличии, кроме барахла.
    3. Только вот после установки подобного, твой хринукс скорее всего либо не загрузится, либо перестанет это делать после первого минорного обновления.
    Что уж говорить, если даже чистый дистр после чего-то глобального, мог спокойно перестать грузить иксы.
    4. Прошло уже то время, когда вирусы были неотъемлемой частью шиндовс юзера.
    Сейчас их можно подцепить целенаправленно искав в интернете.
    5. Это единственный реальный плюс хринукса. Но глядя на его минусы, сразу становится понятно, почему эта хрень бесплатна.

  • Я понимаю, что в современном мире можно ничего не знать, снимать видео и за это заплатит Youtube, но чувак, что за херню ты несешь???

  • Для программистов Линуксы имеют очевидные преимущества:
    1) мощный командный интерпретатор bash
    2) четкая структра каталогов, монтирование, встроенные утилиты для записи и создания образов и тд
    3) система пакетов, пакетные менеджеры
    4) графические оболочки отделены от ядра, их можно менять
    5) хорошая система безопасности, т.к есть понятие права на исполнение, sudo по паролю и т.д